Kész a görög kilépés forgatókönyve. Írja a HVG. Megdöbbenek, mert én hónapokkal ezelőtt végiggondoltam, szinte pontosan így. Hogyan lehet egy minden szálon összekapcsolt európai (pénz)rendszerből egy egységet hirtelen kivágni? Csakis úgy, hogy egy be nem jelentett időpontban blokkolnak mindent: határokat, bankokat, pénzforgalmat. Ez eltart néhány napig, majd megjelenik az új pénz: esetleg a régi lepecsételve. Persze ma már van internet is. Azt is blokkolják. Erre ugyan nem utal a lap, de erre is készülni kell. Nem az a megdöbbentő, hogy van a forgatókönyv. Én egy éve sejtem, hogy ez lesz. Az megdöbbentő, hogy nem vagyok gazdasági szakember, és pontosan így gondoltam. Hónapokkal ezelőtt. És az a leginkább megdöbbentő, hogy eddig egyetlen EU-s pénzügyi szakember nem vetette fel, hogy ki a felelős? Azt mondják: Görögország meghamisította a mérlegeket. Ki a felelős? A görögöknél, az EU-nál, az EU számos pénzügyi bizottságánál? Csak megismétlem: az EU cirka egy hónap alatt megállapította, hogy mi a baj a magyar médiatörvénnyel, alkotmánnyal stb. Görögország évekig, évtizedekig füllentett. (Állítólag már a belépésnél sem voltak rendben a számok.) Milyen üzenet az EU állampolgárainak az, ha ezzel (a legfontosabbal) nem törődik senki, ha ezt meg lehet úszni?
Annyiban folytatom még a gondolatfutamot, hogy: egy ilyen gyors kilépés nem csak a görögök esetében képzelhető el, hanem másoknál is, sőt: fordítva is, hogy valamelyik vezető állam lép ki. S azzal, hogy mindez ide-oda fogja rángatni az eurót. Meg a forintot is. Mindig érdekelt a közgazdaság. Miért? Néhány éve egy gazdasági szakembernek azt mondtam, hogy egyre inkább úgy látom, a pénzügyi-gazdasági mozgások nem valamiféle racionális, logikus törvények szerint szerveződnek, hanem leginkább pszichikai módon. Rögtön rávágta: igen, a gazdaságban ma már nem mellőzhető a pszichológia. És a kommunikáció. Tettem hozzá. Ezért áll közel hozzám a közgazdaság.
Itt hozzászólhat!
