Ha jól számolok, másodszor voltam érintve habilitációban. Ma éppen Aczél Petráéban. Ritka szép alkalom volt, tele a bölcsészkar tanácsterme, s bizony ott ült az első sorban a magyar tudományosság első embere is. Petra remekelt, a retorikai irányzatokat mutatta be. Angol nyelvű előadásában pedig a Netorikáról, a modern, internetes retorikáról beszélt. Kérdések is voltak. Én is hozzászóltam. Elmondtam, ha most összeomlana a tanácsterem (ez egy régi retorikai példa egyébként), akkor vége lenne a magyar retorikának. De a magyar nyelvtudománynak is, hiszen fölöttünk a nyelvészek vannak. (Derültség.) Körülnéztem, a bizottságban főleg nyelvészek vannak. Ezek szerint a retorika nyelvészet. De – különösen az előadásból, amely áttekintette a retorikai irányzatokat – kiderült, hogy a retorika filológia, filozófia, pszichológia, szociálpszichológia … is. Hol van tehát a helye a tudományok rendszertanában? Talán ugyanott, mint a szemiotikának? (Vagyis sehol?) Bár itt az Eötvös Loránd Tudományegyetemen lehet habilitálni (később kiderült, igen jó, a legjobb eredménnyel) retorikából, de vajon az Akadémián lehetne-e ezzel szerepelni? Retorikai kérdések voltak ezek. És persze tudománypolitikaiak.
Petra a szokott módon szépen (meggyőzően) szerepelt. Ott voltak hallgatói, munkatársai. Sokan Egerből, az EKF-ről és a Corvinusról. Jó volt látni a kolléganő iránti szolidaritást. Jó volt érezni a tudományszakok közötti összefogást. Amikor annyian beszélnek kenyérharcról. Próbáltam erre is utalni, volt, aki vette. Legalábbis a koccintásnál utaltak erre.
Itt hozzászólhat!
